高空抛物的悲剧没有旁观者
武汉高空抛物致女婴伤残案近日开庭，女婴小欣怡的父母索赔46万余元。来自汉阳世纪龙城小区的128户业主成为被告，“事发当天，我在上班”、“2楼不属于高空”、“家中没有水泥块”……128名业主个个都说无责不赔。（本报昨日A05版）
高空抛物被称为悬在城市上空的痛，人人深恶痛绝却又屡禁不止。多么希望时间能倒流，让那块作恶的水泥块，自动回到抛它出去的那只手中。
和很多高空抛物案件一样，受害者维权注定艰难，由于肇事者一般难以抓到现行，城市高空监控亦不完善，很可能侦查无果。这个时候，司法的力量往往成了权利救济的最后一道防线，是正义的最后守护者，是小欣怡们的最后希望。所以，我国《侵权责任法》第87条规定:高空抛物造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
法律做出这样的规定,可能会使无辜者受到牵连，在法律界也存在一定争议，但有损害就该有补偿。要所有人共同补偿，看似不公平，但站在同情弱者、保护弱者的立场上，分摊责任，体现了对受害人的公平，是用小的不公平避免大的不公平，符合社会公序良俗和公共利益。
法治的力量不仅在于维护公平，更在于发出现实的警示。倘若小欣怡因找不到元凶而得不到救济，没有任何人为这一危害公共安全的行为“埋单”，面对高空抛物的潜在威胁，谁都可能重复小欣怡今天的遭遇。
对高空抛物，绝不能止于索赔。悲剧面前，不应有旁观者。我们应以小欣怡案为戒，团结起来，邻里互助，防微杜渐，互相监督；相关部门对高空抛物应较真到底，严厉打击，才能最大程度震慑不法行为，避免悲剧的再次重演。（肖杨）
来源：楚天都市报
