城市，让大妈们“舞”出精彩
公园、广场、街角，成群结队的大妈们伴着音乐大跳广场舞的场面，早已成为大江南北的一道独特的城市风景线。与此同时，与广场舞相生相伴的噪声污染给居民造成的困扰也越来越严重，因不胜广场舞的袭扰，不少市民不惜“兵戎相见”，动用高音喇叭、低音炮来PK“小苹果”、甚至还向舞者身上扔水袋、泼机油、泼粪，可谓无所不用其极。广场舞跳得“步步惊心”，让人感叹。
按理说，城市大妈通过广场舞来休闲、健身，只要不打扰其他居民的正常生活，倒也无可厚非，但从现实看，要做到不扰民确实有点难。部分城市大妈广场舞跳得“惊心动魄”，部分市民不堪广场舞袭扰而恼羞成怒，从表面上看是广场起舞者和周边居民之间的矛盾，但从中折射出的深层次的问题是，城市规划忽略了公众刚需、公共活动空间建设长期缺位。
随着社会经济的发展，城市越来越大，地标越来越多，建筑越来越高，楼房越来越密，人们的衣食住行等升级换代了，开始追求高质量的健康生活。可公共活动空间却越来越小，生活在钢筋水泥的丛林里，上班压力山大，下班希望放松一下，却找不到合适的健身场地。忙碌的都市人想找一处清静的地方，近乎奢侈。
有资料显示，我国平均每10万人的运动场地数量只有65.8个，而日本和欧洲国家都在200个以上。国家“十二五”公共体育设施建设规划规定，到2015年，中国人均体育场地面积将达到1.5平方米以上，基本实现“县县都有公共体育场”。只是，这一“1.5平方米”的目标，还是不足美国的1/10，不足日本的1/12。
人们无处休闲，被逼到马路上，与车共舞。留心一些城市的清晨和夜晚，市民的马路健身堪称一景。路上车流奔腾，到处弥漫着尾气和扬尘，喧嚣之声不绝于耳。有人随着音乐翩翩起舞，有人竟然在练气功、打太极，有人戴着口罩在马路边上“暴走”……人们感叹：不锻炼筋骨不强，锻炼了肺部污染。大城市缺少健身场地的现象很普遍，中小城市也好不到哪里去。活动场子太小，许多人“舞”上人行道。行人不得不贴着墙根走。肩靠肩，脚碰脚，经常发生“肢体冲突”。
在城市规模超常扩张的同时，公共空间比重不高、布局不优，究其原因，在于一些地方城市发展“见物不见人”。一些地方重视了城市经济发展载体的功能，却忽视了城市居住和休闲的功能。一些地方希望将更多空间用来发展经济，希望把有限的土地进行无限的经营，见缝插针，吃干榨净，绝不“浪费”。公共空间本应适应公共生活的需求，但有些地方缺少对城市公共空间的整体布局、规模与体系的研究，片面追求规模和气派。支撑繁华的是日益密集的钢筋水泥以及由此带来的GDP，城市的主人却无处休闲。这种表面的繁华，难掩背后病态的虚空。
公共空间的整体质量，直接影响到城市的宜居程度和大众的满意度。让城市更加宜居，需要让公共活动空间更丰富、层次更多。尤其在城市人口密集、高楼大厦林立、寸土寸金的当下，更应强化公共活动空间的规划，从改进制度、创新方法入手，有效拓展城市公共活动空间。在地面上土地资源紧张的情况下，应尽快将地下空间开发纳入城市规划，结合交通、商业、人防等设施建设，有序推进地下公共活动空间的开发，一“地”多用，以较小投入，争取最优效益。与此同时，要加强媒体宣传，引导居民共同关爱城市公共空间建设。（杨明生）
来源：中国建设报
