风景名胜区搞生态旅游注意啥(上)
近年来，国内各级风景名胜区以自然环境为主题的生态旅游业人气大旺。然而，这种旅游业态在推动眼球经济快速发展的同时，也不免鱼龙混杂、泥沙俱下。一些自然环境本来优美的地方过度开发，把好好的山水搞得不伦不类；甚至有些地方以人工打造所谓“生态景观”、以“伪生态旅游”之名，行破坏生态之实；与此同时，游客纷至沓来也使自然资源被严重损害和透支，本地物种和生态系统因此承受巨大的压力。
最近有数据显示，因开展所谓的“生态旅游”，国内11%的生态资源出现退化，44%的景区存在垃圾公害，此外还存在不同程度的水污染、噪声污染以及空气污染。这些都是走了生态旅游毁生态的弯路。那么，风景名胜区真正意义的生态旅游应怎么搞？作为新兴业态，又有哪些全球共识与经验值得分享？
形成全球共识
近年来，尽管生态旅游成为风景名胜区行业发展的热门词汇，但需要指出的是，当前业界尚未形成口径一致的定义和标准。国际生态旅游协会（TIES）也仅仅在其官网上，将生态旅游定义为“开发并利用自然环境中所保留的魅力生态资源，同时以此促进人与生态的和谐发展”。世界自然保护联盟（IUCN）则认为，生态旅游是“到自然区域开展负有环境责任的旅行，以享受和欣赏自然，同时来访者的影响要少，并维护当地民众的社会经济福利”。
国际生态旅游协会认为，所有从事生态旅游工作的人员，都必须遵循以下五大原则：在旅游过程中极少破坏自然生态环境；加深对环境和文化的认识及提高对环境和文化的尊重；向游客及发展生态旅游项目的业主提供积极有效的经验与帮助；能够为景区当地的人民带来经济收益；提高对来自不同国家人们的政治及社会背景的了解。
与此同时，很多组织和专家从不同角度对生态旅游的定义进行了阐释，但意见并不完全统一。综合起来，这些定义总体包含几个共同的要素：保护自然环境、可持续性、回报当地民众和开展环保教育等。显然，在风景名胜区开展旅游项目，哪怕包装得再精致却唯独缺乏这几个共识性的要素，那么人们就要警惕，这种行为是否“玩概念”或者是“伪生态”的，从而提前有所准备。
乘数效应与资源环保压力
近年来，不少风景名胜区大搞生态旅游，成为旅游产业中增长最快的板块。其好处主要体现在经济上的乘数效应，即当政府投资或公共支出扩大、税收减少时，对国民收入有加倍扩大的作用，从而产生宏观经济的扩张。换句话说，通过生态旅游，风景名胜区所辐射的原料、产品和劳动力能够得以利用，所得利润也在当地累积起来产生效益。然而，生态旅游在推动眼球经济快速发展的同时，也给风景名胜区生态环境保护工作与可持续发展带来了极大挑战，且已成为世界性的现象和难题。
举例来说，野生动植物生存保护会面临极大威胁。如游客随意采摘植物果实茎叶、损毁园林树木；有的人故意追逐打斗、肆虐伤害野生动物；有的人则对野生动物乱捕滥食，享受所谓野味美餐……游客所到之处“劣迹斑斑”。英国《新科学家》杂志曾撰文称，在世界各国生态旅游业蒸蒸日上的同时，生物学家们不无担忧地发出警告：如今，在一些景区里，当野生动物与人相遇时，它们会呈现出极度紧张的状态。大量旅游者的到来，使动物的日常生活紊乱、压力增加，进而微妙地影响到其健康与繁衍生息。科学家经过长期跟踪研究发现，在加拿大的曼尼托巴，即使寒冷的冬天本应处于休眠状态的北极熊，由于受到人类的侵扰，也会焦虑不安，并提前进入捕猎海豹期。在新西兰奥特哥半岛生活的企鹅，由于频繁地受到旅游者们的惊扰，10％以上的小企鹅体重下降。如果旅游者靠近海滩，企鹅们将逃入海中，一直等到惊扰者离开。由于观赏者众多，使企鹅的聚集地越变越小，直至消失……在旅游者肆意取乐、享受感观刺激带来快感的同时，动植物的生存环境几乎完全被忽略了。
另一方面，发展生态旅游会给风景名胜区的自然资源环境带来一定的承载压力。由于游客众多甚至部分风景名胜区“超载”已成常态，这些地方的生态环境变得越来越脆弱。例如，要为旅游者建污水处理厂、卫生设施和使用不可再生能源的住所，都消耗着当地有限的资源。而当来访游客数量过多、基础设施无法满足要求时，就会发生污水污染野生动物栖息地和威胁当地人饮用水安全等风险。同时，丢弃废物过多、垃圾不能得到合理回收综合利用时，会造成当地生存环境污染，进而影响人们的正常生活。目前，这些情况在很多风景名胜区都不同程度地存在。
此外，消极影响也将最终反映在生态景区的民生经济。这里可引荐国外实例：在津巴布韦和尼泊尔的安纳布尔那地区，九成以上的旅游收入流入国外跨国公司口袋，当地社区却连5%都享受不到。而在南非，一些当地民众因为生态旅游项目的开发而失去土地、离开家园，其基本权利受到侵犯，却得不到应有补偿。与此同时，当地政府部门却用大量资金投入公关工作，以平息舆论和民众影响。（刘国信）
来源：中国建设报
