控制高房价不妨限购为主限贷为辅
据《经济参考报》消息,11月28日,天津、上海同时发布收紧房贷政策。这意味着,继新一轮限购收紧后,新一轮限贷拉开帷幕。
在国庆假期楼市调控新政中,20多个城市在出台限购政策的同时,也随之出台了限贷政策。当然,主要是限购政策力度最狠。限购政策虽然行政色彩浓厚,但其效果却是立竿见影的。10月以来的将近两个月时间证明,大部分城市遏制住了房价猛涨的势头。
不出预料,与此相比较限贷政策威力要小很多。一方面限贷政策出于开发商、购房者以及银行利益考虑,往往容易被变通甚至弄虚作假。另一方面直接融资渠道越来越多,间接融资的银行贷款需求越来越低,房贷威力越来越小了。特别是社会融资大发展,互联网金融风起云涌,首付款比例的制约因素不大了,甚至首付款都可以负债性筹集到资金。事实也证明了这一点。
因此,新一轮限贷政策开启,其效果没有限购政策威力大。同时,上海天津两个城市的限贷政策都没有超过上一轮力度。
对于限贷政策对高房价的抑制作用不应该抱有过大希望。重病必须下猛药。立竿见影的措施还是要在限购政策上做足功课。楼市调控新政以来,大部分城市房价都有企稳迹象,而上海、郑州等城市房价仍在继续上涨。如果不尽快收紧限购政策,那么,上海房价或许继续暴涨下去,最终可能导致风险爆发。
当然,这次上海与天津都对投机炒作性购房进行了政策限制。上海要求各商业银行应继续强化对首付资金来源、收入证明真实性等审核。天津要求对于存在“捂盘惜售”“哄抬房价”“首付贷”等违法行为进行限制。
总之,这轮楼市调控重点应该放在限购政策上,限贷政策只能是辅助性的。(余丰慧)
来源:楚天金报
