武汉：举报无回复 城管被疑不作为
一年过去了，违建不仅没拆而且越长越大、越长越多；城中村违建与城管躲猫猫，比耐力的结果是城管输了；公开向社会呼吁“发现违建请@武汉城管”，可微博达人通过微博向城管举报，结果却如石沉大海……昨日，第四场电视问政“问管理”，违法建设呈现“更高，更快，更强”的态势，不仅让执法部门尴尬，也给城市管理提出了挑战。
上半年违建下半年依旧
城管被质疑“不作为”
【短片回放】
上半年问政期间，有市民投诉，位于武青四干道的地铁4号线铁机路段违建严重。
昨天，地铁4号线一期已通车，督察员再次来到该路段。去年曝光的多家违建的汽车4S店非但没有拆除，新违建又在“疯长”。一位居民带记者来到他家的阳台，一眼望去，未拆除的4S店旁边又在建一大片钢结构厂房。
记者随后采访，洪山区城管局说，审批在规划局，我们不清楚。区规划局说，没批这个项目。
【问政现场】
武汉市城管委“十项承诺”中，六项指向违建，承诺有投诉必查，查了100%处理。显然，这处违建并没有得到及时处理，城管委被质疑“不作为”。
武汉市城管委主任干小明说，查处100%做到了，我们下了督办通知书，要求半年时间内拿出相关手续，如果没有就要强拆。
一年过去了，审批手续却没下来。对此，干小明解释称，街道表示正在办手续。居民反复投诉，不但没有拆，违建体量还越来越大。洪山区长陈新垓表示，非常抱歉没有制止住。
主持人：对谁抱歉？抱歉内容是什么？
陈新垓：向群众抱歉。强拆有一个法定程序，违建中一部分是城中村产业发展用地，我们希望能督促其办理手续，另一部分，占用高压线用地，我们依法动员自拆，避免不和谐。
公开@武汉城管
200多条微博举报却无回复
【问政现场】
微博达人“小明童鞋”现场提问干小明：“12月份，我发现违建立即@了武汉城管。7天过去了城管没回复我的消息，反而是楚天金报对这个消息进行关注，你怎么看？”
干小明说，城管微博信息量太大，微博工作人员没有把信息及时反馈。“我对微博管理存在疏漏向你致歉。”
这位达人仍不罢休，继续追问：“我把群众@武汉城管的200多条微博全部看了，没有一条得到回复。这仅仅是工作疏漏吗？”干小明坦承，城管委要建立制度，把微博公布出去的内容都一一落实好。
城管白天拆村民晚上建
新增违建与监管“躲猫猫”
【短片回放】
督察员发现，位于青王路附近的一个城中村，看上去几层高的楼房，几乎不用钢筋。这个用院子围起来的别墅，将村子进出的道路圈占了三分之一。村民反映，这里的房子大多数都没办手续：“城管来了的，你白天拆，他晚上建，后来城管不管了，房子就保存下来了。”
【问政现场】
处理违建如何才能治本？干小明说，可暂扣砖沙石等建设资料；依法处罚款30%甚至百分之百罚款。主持人追问，在违建背后的利益团体，是否后面有黑恶势力甚至是当地政府。
干小明承认，不排除这种情况，我们曾拆过化工新区三四百平方米的违建，这一违建曾受到黑恶势力保护。城管委请公安100名特警、300多城管才完成现场拆除。
餐馆占道经营五六年
插花地乱象何时根治
【短片回放】
按规划，友谊大道工业三路对面是一条武青四干道的连通道。但5年过去了，这条连通道迟迟不见动工，准备修路的路口被一家小龙虾店占据，市民反映其经营五六年了。
友谊大道铁机路口被一家烤全羊店占据，在它旁边是一家汽车修理点，后面是一排简易工棚里面住着30多名工人。这些违建离二七长江大桥高架不到200米，炭烤存在明显的消防安全隐患。
【问政现场】
龙虾店主要是青山区人在消费，但青山区区长何建新表示，这家龙虾店，不属于青山区管，便把球踢给了洪山区。洪山区区长陈新垓说，这个龙虾店的确在洪山，调侃“我们洪山的违建为青山人民服务”。
陈新垓表示，小龙虾店、烤全羊店以及汽车修理点都是原来的临时工棚和办公用地转租，我们让其自拆，但一直没有拆。我们已启动了法律程序。如果电视问政后没有拆，明年2月份将依法强拆。
武汉市副市长秦军说，2009年重新划插花地后，各区界限已经清楚，谁的孩子谁抱走；同时，要加大城市管理的考核和曝光。加强城中村改造，从根本上消灭插花地。
【专家点评】
华中师范大学万仁德教授：插花地管理是武汉市老大难，说明执政为民还不到位。有利可图的大家争着去管，无利可图的大家都绕道走。针对插花地乱象，政府要专题研究，明确责任，避免多头管理。
广告牌遮挡了阳光
四楼居民大白天开灯照明
【短片回放】
住在汉口融科天城的一位居民向督察员反映，他家住四楼，而一楼、二楼门面的商户却将自己的广告牌竖到了居民楼的五楼，遮挡了其采光。即使是大白天，家里也要开灯照明。这位居民曾向相关部门反映，他们的答复是，广告牌经过审批了的，那居民的采光权谁来维护？
【问政现场】
干小明说，审批时，我们要求广告牌是两米，“从短片看，广告牌确实是遮住了光，回去立即纠正”。针对武汉市对店面招牌相关法规缺位问题，干小明说，将对武汉市的门店招牌进行一次普查，并尽快制定照排管理办法。
机动车占道卖水果遍地开花
城管交管相互“踢皮球”
【短片回放】
记者在马鞍山森林公园、硚口区民意四路、江岸区后湖大道等地，发现水果摊贩开着机动车卖水果，占道经营。
【问政现场】
本报记者提问，城管人员说这不归他们管，机动车属于交管管，交管则说只管违停，占道归城管管，小贩认为没人管他们。干主任，您认为应该是谁来管。
干小明说，小贩确实钻了空子，从城管革命的角度，应该是城管和交管联合起来管。我们的做法是把他们引导到背街小巷的宽敞区域卖水果。本报记者打断：“可我们看到在很多主干道上也有，您觉得管好了吗？”干小明承认工作确实有疏漏。
本报记者又追问：“您有想过为什么管不好吗？”干小明回答：“工作人员没有贯彻执法，相互推诿，另外水果摊贩机动性流动性大，下一步我们严格执法，凡是这种情况，大城管将扣0.5分。”
本报记者又向副市长秦军抛出问题。秦军说，自己曾在解放大道看到这类情况，发现一处打一次电话，打了七次电话。“像这种猫捉老鼠的游戏每天都在上演，根本原因是没转换工作思路。”
【专家点评】
陈鹤教授：就机动车摆摊来说，一方面是社会秩序，一方面是底层市民的生存权，这是公共价值的选择问题，如果一个城市只有管理没有生计，这个城市是冰冷的，市长和区长应该在保证市民的生存权的前提下，再去追求秩序。（王璐、胡诚、王大鹏、邬红波、黄盼）
来源：楚天金报 责任编辑：刘姝
