治高空抛物需打组合拳
楚天金报讯汉阳世纪龙城小区高空抛物砸中出生仅44天女婴何欣怡，孩子被砸成7级伤残，但没有住户愿意承担责任，孩子父母不得已起诉事故楼栋2楼以上的全部128户居民，索赔46万余元。9月15日上午，该案在汉阳区法院开庭审理。（9月16日《楚天金报》）
被起诉的128户居民，可能会承担相应责任，至于说承担多少，那是法律的事情。因为这样的案件判决早有先例，这次判决也可借鉴。此类高空抛物案件的审理大都是以“全体赔偿”终结的。问题是，这样的判决虽然符合“法律倾向弱者”的法律伦理，但是也违背了公平的人间情理。的确，飞下水泥石块的地方是这个楼房，肇事者如果是128户居民中的一户，则必然有127户是冤枉的。
一个住户肇事，让同一栋楼的128户都承担责任，固然可以在最大范围维护受害者权益，但问题在于，这样的结果仍然难以震慑、终结高空抛物现象，此类伤害案件的“起诉全体”只是次优选择。对于公平正义而言，实现“精确查找”更有现实意义。在这类案件频发的今天，有关部门更应该多做些事情。
其一，能否实现指纹验证？凡是从高空抛出的物体，上面都必然会留下肇事者的指纹，或者说应该有家庭成员的指纹。那么相关部门是否可以依据指纹信息进行比对？其二，能否实现监控对接？既然此类案件多发，在安装小区摄像头的时候，能否不只是起到治安防范的作用，能否在不侵犯住户隐私的前提下，也安装可以记录整栋楼窗口动态的视频监控？其三，能否技术介入查找？依据高空物体的重量、速度、伤害程度，应该可以大体推测高空抛物的起始位置，比如是10米飘落的，还是5米飘落的，然后进行有针对性地查找。其四，能否推出专项保险？可以尝试推出高空伤害险种，在确实找不到肇事者的情况下启动这个保险。购买保险的费用可以让物业、社区、居民分摊。
高空抛物伤害追责，最理想的不是“集体担责”，而是尽可能实现“精确查找”，这才具有威慑力。（郭元鹏）
来源：楚天金报
