地震专家：此时此刻要严防什么？
震区抗疫的决战开始了！
地震灾场此刻的头等大事，是阻击瘟疫。气温一天天升高，大量蒙难者遗体尚未起出，震区弥漫令人窒息的气味，地震幸存者和救灾人员的生命安全，正受到日益严重的威胁。
３２年前，我作为防疫队的一员进入唐山，亲眼目睹灾区极其恶劣的生存状况。汶川地震和
唐山地震完全相同的是，城镇生命线工程中的供电供水系统毁于一旦，饮水和清洗条件困难；粪便、污水和垃圾的排放处理系统瘫痪；本地的医疗防疫系统被严重破坏。唐山震后处置了２４万蒙难者遗体，最终没有爆发瘟疫，堪称奇迹，亦属侥幸。
和唐山地震相比，本次震后抗疫战有若干不同之点：灾场地域数倍于唐山，遭到严重破坏的城镇坐落各处。这使得抗疫战线极长。城乡相连，除了人的遗体，还有大量牲畜家禽乃至其他动物的尸体。除此，各地停电，大型冷冻库或被毁损，或停止工作，造成另一大部分物品腐烂。正在腐烂中的生活垃圾，数量亦惊人。这一切，都和处于物资匮乏年代的唐山不同，抗疫的工作量极大。目前各省派出防疫队，分兵把口，一个省包一个县，是指挥部的正确决策。从废墟中清理遗体的难度高于唐山。救援人员需要在大量更错综复杂的倒塌楼房中清理遗体。
灾场防疫的管理，比唐山复杂。在今天的灾区，难以像唐山，以简陋快速的手段，将遗体集中掩埋。本次地震，政府考虑受难者遗属的心情，联合制定了地震遇难人员遗体处理意见，规定了认领程序，甚至在火化前安排遗体整容。而一些遗属不接受集中深埋，增加了处置难度。
这次进入灾区的救灾人员、传媒工作者、志愿者，也远比唐山的时代多元，自身卫生防护可能会有漏洞。前方记者告诉我，他们的防护、消毒，是由志愿者负责的，这是有效方式，但愿可覆盖所有人员。
从电视上看到，汶川县城的百姓在用纸板遮阳，灾区的气温已达三十度，并在逐日增高。唐山在地震半个月后，气温迅速降低，情形正相反。四川震区的遗体处置，已迫在眉睫。然而困难再大，也须严格坚持处置标准，以免遗留后患。唐山当年有大量遗体掩埋深度不足，是年底，卫生部下令实施大规模掘起重埋或火化。而在四川，如发生同样问题，在很快到来的炎热夏季，后果难以想象。
防疫决战已经开始。指挥者正采取果断措施，在严重污染的废墟划定禁区，并组织民众撤离到离废墟较远的地方集中临时居住。我要特别向身心承受巨大压力、从事遗体处置工作的战士们致敬！
此外，就是严防“地震湖”溃决。
８级大地震、频频强余震和大范围滑坡、泥石流叠加，使本次汶川地震具有极大破坏力。多条河流被截断，形成至少２１个堰塞湖。湖面扩大，水位升高，一些地方的残破房屋，已经浸没在水中。抗震救灾总指挥部要求对堰塞湖情况进行彻查。水利部、武警水电部队和四川省组成的专家组，正对高危风险的堰塞湖进行严密监测。
上世纪中国最大的一次地震堰塞湖溃决惨剧，发生在１９３３年。中国著名地震预报专家耿庆国先生，曾对该次灾害现场做过踏勘考察，撰有《“地震湖”的崩溃——１９３３年迭溪地震》一文（见《二十世纪中国重灾百录》）。
请注意“迭溪”这个地名。迭溪，是四川茂县的一个镇，也就在今天特大地震震区内。１９３３年８月２５日１５时５０分３０秒，迭溪发生７．５级大地震，震中烈度达到十度，迭溪镇毁于一旦。和本次汶川地震的情形一样，迭溪地震伴随巨大山崩，银瓶崖、大桥、迭溪三处崩下之岩石将岷江堵塞。地震发生１１天后，高山峡谷中出现一片平湖。湖水随群山回旋绕曲，逶迤达２５华里，当时最宽之处约４华里，称为大海子。
大震后第４５天，即１９３３年１０月９日下午７时许，因强余震触发，堰塞湖溃决。积水倾湖涌出，引起岸边陡峭崖壁猛烈垮塌，洪水怒涛汹涌，长驱直下，乱石飞崩，尘雾障天。
在耿庆国先生引述的史料中，令人震惊的，有如下描述：
大水下午七时溃出，于九时到茂县，１１时到威旧，夜半到汶川，次日上午３时到灌县……
这条史料显示，今天的汶川震区，历史上曾因地震堰塞湖溃决惨遭洪水扫荡。７５年前的迭溪堰塞湖大溃决，证明地震次生灾害隐伏巨大危险。那次迭溪地震，主灾地震造成近７０００人死亡，而次生灾害堰塞湖溃决，使２万人丧生。仅在都江堰，就捞起尸体４０００具。
今天的四川震区，余震仍未停息，滑坡、泥石流仍在不时发生，降水仍多，２０多个堰塞湖，如同多个定时炸弹。希望水利专家进一步查明险情，采取万全之策，疏导积水，确保灾区幸存者和救援人员的生命安全。
我曾在国家地震局的《中国减灾报》工作，总编辑即是耿庆国先生。他是一位把自己的生命完全献给中国地震预报事业的科学家。汶川地震发生后，我想起，在与耿先生共事的时候，常常听他和地震科学家们谈到“茂汶”这个地名。当前救灾形势险峻，堰塞湖“悬剑”在上，危机四伏，我引述迭溪地震史实，唯盼引起指挥者高度警觉！（来源：检察日报）
